KINGSTON USB-Stick DataTraveler Exodia, USB 3.2, 64 GB
4,09 €*
inkl. MwSt. zzgl. Versand
- Kingston DataTraveler Exodia USB 3.2
- Einfacher Zugriff auf Laptops und Desktop-PCs
- Schnelle Datenübertragungen
- Komfortable Speicherung von Dokumenten, Musik, Videos und mehr
- Erhältlich in vielen Farben
Andere Kunden kauften auch
Ähnliche Produkte
- Neu
- Sale
- Neu
- Sale
- Neu
- Neu
- Sale
- Sale
Empfohlene Produkte
- Sale
- Sale
- Sale
- Sale
- Sale
- Sale
- Sale
Technische Daten:
- Kapazität: 64 GB
- Anschluss: USB-A Stecker
- Interface: USB 3.2
- Farbe: schwarz
- Gewicht: 11 g
- Maße (LxBxH): 67,3x21,04x10,14 mm
| Anschluss: | USB-A |
|---|---|
| Farbe: | schwarz |
| Menge: | 1 St. |
| Speicherkapazität: | 64 GB |
| USB-Standard: | USB 3.2 |
| Zustand: | Neu |
Anmelden
1. Januar 2025 09:09
guter zuverlässiger Speicher
benutze ihn für mp4-Dateien, die ich am Fernseher anschaue.
8. Februar 2024 15:09
speichert bisher Alles zuverlässig - eben Pollin-mäßige Topqualität!
auch im Außendienst mal eben Kundendaten sichern - absolut zuverlässig !
14. Februar 2024 15:33
Nichts zu meckern.
Flottes schreiben und lesen. Freie Speicherkapazität 115GB (von Brutto 128GB). Das ist soweit i.O. und akzeptabel. Was mich generell immer stört: Das man nicht einfach die Nettospeicherkapazität bei allen Speichermedien in den Spezifikationen mit aufnimmt. Brutto nützt dem normalen Anwender nicht wirklich......
8. Februar 2024 15:08
speichert bisher Alles zuverlässig - eben Pollin-mäßige Topqualität!
auch im Außendienst mal eben Kundendaten sichern - absolut zuverlässig !
31. Mai 2023 10:01
Ein super USB Stick
Ein schneller USB 3.2 Speicherstick mit genügend Platz, zu einem attraktiven Preis
25. November 2023 14:48
Preis Top, aber schnell ist anders
Lesegeschwindigkeit ausreichend, beim schreiben mit Mühe und Not 8 MB/s. Das sollte mit USB 3.2 schon deutlich schneller gehen ...
6. Januar 2022 13:59
schreiben langsam
Kurzer Test (f3write/f3read) unter Linux: Average writing speed: 8.43 MB/s Average reading speed: 82.20 MB/s Verarbeitung ist okay. Den Deckel kann man auf den Ring an der anderen Seite stecken.
14. April 2022 14:51
nicht zu empfehlen !!!
Leider fehlten in der Bewerbung die Techn. Daten, Schreiben / Lesen / MB/s. Angegeben waren USB 3.2 . Naja dachte ich, bei Kingston kannste nichts falsch machen. Allein das Gehäuse ist eine Zumutung, weis nicht, wozu die Entwicklungsingeneure bezahlt werden, das Gehäuse sau glatt, die Kappe verjüngt sich noch, so dass man sie kaum abbekommt. Ein deutliches NO Go !!! Die nächste Enttäuschung, Mp3 Daten schreiben mit 10 MB/s bei ca. 200 Dateien, Video Datei, 1,7 GB dauerte 134 Sekunden / 12,7 MB/s bei USB 3.2. Ja gehts noch ? Getestet unter Win 10/64 und Linux Mint 19.3. Unter USB 3.2 verstehe ich Schreibraten von min. 60 MB/s. Fazit, Stick geht zurück. Ich möchte nicht billig kaufen, sondern preiswert.
9. Juni 2024 18:47
Eine Schande für Kingston
Der Schreibdurchsatz ist erbärmlich, gerade mal 15 MB/s (64GB) bzw. 8 MB/s (128GB) und liegt damit sogar deutlich unter den dubiosen Noname-Teilen vom Chinamann. Der Lesedurchsatz von ca. 100 MB/s ist auch unterdurchschnittlich. Zum Vergleich: ein 10 Jahre alter USB 3.0-Stick von Transcend (TS64GJF780) bringt auf dem selben PC dauerhaft 135 MB/s (schreiben) und 212 MB/s (lesen).
31. Juli 2023 07:36
Lieber Finger weg lassen
Der Stick ist ganz gelinde gesagt absoluter Müll. Angeblich USB 3.2 tatsächlich laufen meine uralten USB 2.0 Stick schneller und zuverlässiger. Bin sehr enttäuscht - hab von Kingston mehr erwartet